18 anos ajudando empresas
a escolher o melhor software

Conheça Buddy

Crie, teste e implante projetos da Internet com código do GitHub, GitLab e Bitbucket em um único push para o repositório.

Quem usa Buddy?

Desenvolvedores web e de software, agências digitais, designers, redatores técnicos.

Buddy Software - 1
Buddy Software - 2
Buddy Software - 3
Buddy Software - 4
Buddy Software - 5

Está em dúvida sobre o Buddy? Compare com uma alternativa popular

Buddy

Buddy

4,8 (176)
US$ 29,00
mês
Versão gratuita
Versão de teste gratuita
32
17
4,8 (176)
4,5 (176)
4,6 (176)
VS.
Preço inicial
Opções de preços
Recursos
Integrações
Praticidade
Relação qualidade/preço
Atendimento ao cliente
Nenhum preço encontrado
Versão gratuita
Versão de teste gratuita
13
18
4,2 (47)
4,3 (47)
4,3 (47)
As barras de classificação verdes mostram o produto vencedor com base na nota média e no número de avaliações.

Outras ótimas alternativas ao Buddy

Ansible Tower
Melhores recursos
Depuração
Gerenciamento da implantação
Relatórios e análise de dados
TeamCity
Melhores recursos
Controles/permissões de acesso
Implantação contínua
Suporte para execução paralela
Bitrise
Melhores recursos
Controles/permissões de acesso
Entrega contínua
Ferramentas de colaboração
GitLab
Melhores recursos
Controle de fonte
Controles/permissões de acesso
Ferramentas de colaboração
Travis CI
Melhores recursos
Autenticação
Gerenciamento de configuração
Implantação contínua
Jenkins
Melhores recursos
Entrega contínua
Gestão do pipeline
Implantação contínua
Bitbucket
Melhores recursos
Controle de fonte
Controle de versões
Controles/permissões de acesso
GitHub
Melhores recursos
Controle de fonte
Controles/permissões de acesso
Ferramentas de colaboração
Branch
Melhores recursos
API
Portal de autoatendimento
Relatórios e análise de dados

Avaliações do Buddy

Pontuação média

Geral
4,8
Praticidade
4,8
Atendimento ao cliente
4,6
Recursos
4,8
Relação qualidade/preço
4,5

Avaliações por tamanho de empresa (funcionários)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Encontre avaliações segundo pontuações

5
84%
4
14%
3
1%
1
1%
Łukasz
Łukasz
Development manager, Polônia
Usuário do LinkedIn Verificado
Serviços e tecnologia da informação, 51–200 funcionários
Usou o software para: Mais de um ano
Fonte da avaliação

Alternativas consideradas anteriormente:

Great tool fo CI/CD

5,0 há 9 meses

Comentários: This is a great choice for continuous integration and continuous delivery for small teams and developers.

Vantagens:

The Buddy interface is comfortable. Pipelines configuration is easy. You can customize pipelines in the UI or in YAML files.

Desvantagens:

Occasionally, there are problems with the cache, and I must run the pipeline one more time with cache clearing.

Ahliman
Full-Stack Developer, França
Internet, Profissional autônomo
Usou o software para: Mais de dois anos
Fonte da avaliação

Very intuitive interface but very expensive

5,0 há 8 meses

Comentários: For me, Buddy should create a specific Plan for the people who wants ONLY the continus deployment functionnality without any complexity, or just decrease the Pro plan price, if it becomes €5 per month I will switch all my projects on it, or maybe €2 per project per month?

Vantagens:

Very intuitive UI/UX and the free account possibility

Desvantagens:

The pricing is very very very expensive. Pro plan is about €29 / month, even my VPS does not cost this price 😅

Luke
Lead Developer, Austrália
Ócio, viagens e turismo, 11–50 funcionários
Usou o software para: 1 a 5 meses
Fonte da avaliação

Effortless Deployments with a Beautiful UI

5,0 há 2 meses

Vantagens:

Buddy makes deployments a breeze! The UI is beautiful and intuitive, configurations are easy yet comprehensive, and deployments are incredibly fast. Customer support is responsive and helpful, making the overall experience seamless.

Desvantagens:

The pricing model being based on the number of users feels limiting, especially for smaller teams or businesses with fluctuating team sizes.

Ralf
Ralf
Manager, Nova Zelândia
Usuário do LinkedIn Verificado
Serviços e tecnologia da informação, 11–50 funcionários
Usou o software para: 6 a 12 meses
Fonte da avaliação
Fonte: GetApp

This is a toy that you can use for a hobby project

1,0 há 3 anos

Comentários: Absolutely avoid. Spent last year trying to make it work and now the cost of keeping it alive is just too big so swapping as we speak. Last response from support I had... oh wait, I didn't have any.

Vantagens:

WHEN it works, it has a few good features. It allows you to a basic CI/CD for a small projects, that's about it.

Desvantagens:

There's about 2h a day their support works, you have to wait for hours to get any response. And once you do 99% of those responses are "not our fault, try removing all projects, all integrations and try again". On the top of that anything more complex that "hello world" runs out of their apparent 2CPU 2GB deployment server. Want more resources? Wait for 24h until dev team has this 2h of work somewhere in India.

andy
Head of Cloud, Reino Unido
Saúde, bem-estar e condicionamento físico, 51–200 funcionários
Usou o software para: Mais de um ano
Fonte da avaliação

Alternativas consideradas anteriormente:

Just try it, you will love it!

5,0 há 3 meses

Comentários: I have used many DevOps platforms in business ranging from small startups to massive global companies and Buddy is my personal favorite. It is simply a nice product to use and you have far more "oh awesome" moments then "$@!?$" moments then with any other tools.

Vantagens:

Buddy is elegant. It has the ability to do complicated things in simple intuitive ways. The combination of being able to hybrid YAML and GUI is a great example. You can use the intuitive GUI to quickly build out your pipelines and then bring it under source control with a couple of clicks. The GUI still works for read only making it easily accessible to less pipeline technical folks while also giving those maintaining the pipeline all the benefits of "as code".

Desvantagens:

The dedicated number of workers and price per work is a shame in a cloud world. Would be neat if it was just based on compute hours etc. but maybe with some kind of fair usage policy for concurrency